第一，一毛有用吗？
第二，一毛出了问题，谁判定，谁负责？
第三，病毒怎么回事，没人出来说，没人管，天天打针？
柯南：这人就是凶手，不叫救护车，直接叫警车

感谢分享

感谢分享

双刃剑，这把剑最好是掌握在人民手中

尊重每个人的选择

感谢分享

个人认为让什么东西进入自己身体，应该由人家自己决定，如果我们为了达到一个“合理，科学，崇高”的目的而不择手段的话。那这和为了人类的繁衍生息，为了解决社会的光棍问题，为了提高出生率。强制要求所有的育龄妇女必须人工接种一次甚至多次男人的遗传物质有啥区别？？？为啥强制妇女接种遗传物质是强奸？强制别人接种疫苗就是合理正义的？接种男人的遗传物质对被接种人不良反应还没有疫苗大呢

的确如此

感谢分享 你们是自由的 动物园的老虎狮子 也是自由的 千万不要关起来。病毒也是，不能关起来。

感觉美国人好奇怪

感谢分享

珍爱生命

我也支持不打疫苗的美国人和所有不在中国生活的人和动物以及其他，只要确保我周遭少几个不打疫苗的傻逼就好。
别人家的孩子是死不完的。
只要不影响我们的生活质量，爱喳喳的。

不打疫苗只是愚昧的体现，和自由没什么关系。

想打就打，不想打就不打

受访者都用流利的英语，哈哈哈哈笑死人了，舔白猪到夸白猪会说流利的英语了

那才是自由自在

感谢分享

大内宣和大内宣的解读真是厉害，佩服！

感谢分享

感谢分享，支持发帖

1024

打打打，赶紧打，打完了就消停了

回想下武汉就知道了，以前病死率很高的，是全中国资源支援才挽救下来的。虽然现在疫苗覆盖率高了，但是全国人口相当于多少个武汉？
对比经济，国外受新冠影响，今年各种产业往中国回迁，就已经证明了，在抗疫上花重金，能在其他地方再赚回来。更别说因为部分人感染新冠，导致破产，家庭破裂之类带来的损失，这些问题，不看后遗症，都显而易见的对国人有益。很多人认为对经济的影响，其实只是隔离的那一小部分人，对比周围未隔离的人有反差而已，虽然中国已经竭尽所能的，让每个人的隔离成本变低了。
有幸身为中国人，一时的不便，带来的却是绝对的安全。就算死亡率1%，回想下自己认识多少人，按照百分比随机筛选去离开自己，那1%带来的是多少人的悲痛。当放开管制，病情蔓延至无法再管制，后悔就晚了。如果疫情之初，全球像中国一样，坚决果断的消除它，也许新冠也就像非典一样，只是茶余饭后的谈资了。

1024