“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”胡适的这段话道出了强国的真谛。

从鸦片战争以来，中国经历了无数次战争、革命，人们总想一劳永逸地解决中国的落后问题，忙着救国。可是长达百年的动乱，带来了什么？救国不如先救己。自己先有独立的人格，堂堂正正做个人，才能真正救国。

能够对不合理、不合法的事情说不；能够稳定自己的情绪，不盲目、不狂热；能够把他人也看做人，尊重他人，平等对待他人；能够保持自己的理性，分辨谎言和真理……现代国家应该由独立的个体组成，签订契约，让渡自己的部分权利组成共同体。靠一群奴隶怎么也无法建立起一个真正的现代国家。就像洋务运动下的清朝，只学习技术，号称亚洲最强的水军一触即碎。

自由个体组成的国家凝聚力不会比奴隶组成的国家更低。有的人总觉得技术问题更为重要，说德国战败是军事问题，日本失败是美国参战。这些因素当然重要，但是更重要的是人类文明的发展史就是文明战胜野蛮。而且是人类的伟大发明哪个不是来自于自由独立的个体呢？有自由才有真正创新。创新总在计划之外。

纵然有个别时期的曲折，但总体趋势是奴隶组成的国家越来越少，独立个体组成的国家成为了绝对主流。国家的强大来自个体的强大，国家的尊严来自个体的尊严，个人真正认同自己的共同体，才会有更强的凝聚力。

与其叫嚣着如何强国，不如先把自己锻炼成材；与其沉醉于历史悠久，不如先看看自己脚下。即使你一生不能如星光耀眼，国家也不会嫌弃你，因为你仍然是不可替代的个体，享受的是和他人一样的权利。这便是自由个体组成的国家强于奴隶组成的国家的原因。

感谢分享

当奴隶不丢人，
当奴隶还诗情画意的是奴才，可耻。

感谢分享

他们像扣押奴隶，扣押当初的酋长一样，扣押着皮耶鲁齐先生。

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

亡国奴这个词现在看着好奇怪，中国历史亡了多少国了？哪一次人民变奴隶了？如果八国联军再来一次估计我也得去给扶梯子！

感谢分享

兲朝想自由，唯有被殖民。

狗操党最明白这一点，所以一直专意杀戮有独立人格的人，蓄养人头猪脑的两脚畜生

感谢分享

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

社区有自由平等吗

感谢分享

亡国不可怕，或者说不亡国才不正常，亡国只是亡政府，就像小区物业换了，太正常了，
而亡天下，就是你心中的那一点道义都没有了，只要有一个人心中还有道义，那天下就再那个人的心里，
但是总有那么一小撮人，自己心中没有了半点道义，却要天下人心中的道义全都要灭掉，这是真正的亡天下啊，

不用奴才。有主子就行

感谢分享

胡锡进之流

的确如此