实际上有常识的人都知道，流感有很多种，不说哪种根本无法了解。很多人都没听说过流感还能死人。

国务院联防联控机制12月5日邀请呼吸危重症专家、首都医科大学附属北京朝阳医院副院长、北京市呼吸疾病研究所所长童朝晖接受媒体采访。童朝晖向记者表示，与新冠肺炎疫情初期的原始毒株相比，现在的奥密克戎毒株更温和。临床观察发现，奥密克戎的致病力明显减弱，导致肺炎等危重症的比例以及住院率和病死率，比流感还低。

这里专家说的流感，是2009年流感，也就是甲型H1N1流感。我认为很多媒体的标题不严谨。

截至2009年12月31日，全国31个省份累计报告甲型H1N1流感确诊病例120498例，包括境内118244例，境外输入2254例；已治愈110064例，在院治疗7092例，居家治疗2694例，死亡648例。

当年的防控政策很多人应该还记得，主要是疫苗。截至2009年12月31日，全国累计完成接种4991万人。疫苗接种异常反应监测显示，疑似预防接种异常反应报告发生率约为12.4/10万，严重异常反应报告发生率约为0.1/10万。

也就是说，2009年疫情我们控制在12万人感染。而新冠我们累计感染已经接近1000万。奥密克戎重症和致死率低于09年流感是事实，但感染数远远高于也是事实。

那么我们熟悉的流感是什么样的？
中国国家流感中心官网有周报，各种各样的流感病毒都有，细说太乱了。我们直接看中疾控的大数据。

2017-2018季节，北京市流感感染人数约为227.1万人，总感染率为10.5%。有症状发病率为6.9%。也就是无症状93%。
病死率0.5%。
其中15-24岁组感染率和发病率分别为13.4%和8.8%，25-59岁组分别为6.4%和4.2%，60岁及以上组为5.6和3.7%。

2010-11至2014-15季节，全国平均每年有8.8万（95% CI 8.4-9.2）例流感相关呼吸系统疾病超额死亡；全年龄组的超额死亡率平均为6.5/10万人年（95% CI 6.3-6.8）。老年人流感相关呼吸及循环系统疾病超额死亡率为30.8/10万至170.2/10万；非老年组为0.32/10万至2.6/10万和0.27。

很多人不知道流感会死人，只是因为自己经历的少，认知片面。

所以感染率10%的流感，每年也能死9万人。大家觉得流感不厉害，只是因为你不是危险人群。假设医疗可以伴随感染率无限增加，那么最乐观的估计，大量传染会死90万人。长期还有重复感染，所以实际还会更大。

回过头来看奥密克戎，无症状和轻症90%以上，无症状我们就算90%，发病率10%。虽然不严重，但还是比流感症状严重。同时目前的死亡率根据卫健委10月13日发布会的数据，奥密克戎变异株导致的超额死亡还是比较高的，经研究在10万分之100以上。也就是0.1%，明显小于流感。现在可能更低一些，不过也不会低很多，因为我国老龄化严重，现在医疗资源相对足，一旦感染多了以后光老人的医疗也不够用，跟良好治疗的情况不一样。你真出现极低概率的成人和儿童的加重情况，就是不需要让老人，发现也可能来不及了。

所以奥密克戎的毒性可以比流感弱，症状比流感强，综合传染性，对社会的影响还很难说。致死率是流感的五分之一，感染数目前还没有流感的5倍，北京一共感染1万8。这也是放宽社会面管控的底气。但超过5倍的时候能不能打住就不好说了，奥密克戎“潜力”大。现在还是必要防控，要真全民都得，就是流感的10倍数量。 那社会伤害也得是流感的2倍以上。当医疗资源不够的时候还会大大增加。

所以还是恰当防护，尽量少得少传染给家人，人人为我，我为人人。不然放开了出门，感染了再回家躺着，那放开也不香了。何况可以反复感染，强免疫力大概几个月。同事一拨一拨感染回家，还是没发工作。

最优解应该是生活秩序不影响，全民各自做好防护，真阳性就恰当使用社会资源，达到长期稳定。

告诉你个小秘密每日首次点赞可以给自己加金币哦，我是加了30个，不知道你是多少，不信可以试试。

扯蛋，2009年的流感有核酸检测？无症状同样多的是，没症状当然不会统计在内。而现在奥密克戎的被感染者里面大多数的无症状者都被计算在内！

感谢分享

我真的只想骂人…我觉得你脑子不太正常…

现在的专家原来越像邪教了，打肿脸充胖子，尽往沟里面带。

1024

看命

砖家的话也能信？

我是觉得这篇文篇客观点，以前有政策性的管控筛选，减少感染率，放开后相当于自生自灭了，对个人来说，感染概率会增高，个人防护措施反而要增加。

支持发帖

涨知识了

很客观！自己没感染之前都是安全的，感染后都是百分百！

西朝鲜的砖家，一个标点符号都不能信

美国流感每年都死几万人，中国每年都是几百人，什么原因你自己想

多喝水就会好

其实，专家的意见看看就好了，要有自己的思维，毕竟，没有人会为你自己的健康负责。我是这么看的，第一，全球各个地方的情况确实可以说明，现在新冠奥密克戎的重症和致死率不高，但是能够说它的严重程度还不如流感吗？恐怕不能，尤其国内，现在得了新冠还是会更重视治疗，绝大多数的情况是被安排到方舱全天候养病去了，虽然医疗手段不咋滴，但是都在休息啊，正常情况下一个人得了流感还可能会去上班，这种条件下来简单对比两个病毒的厉害程度是不合适的。第二就是重症率和致死率，如此养病的条件，当然能降低了，换个角度想想，如果生病了还继续工作，那这两个比例会不会升高呢？目前应该没有比较客观的数据吧！第三，从传播力来看，奥密克戎远比流感要厉害，只从重症率和致死率上去衡量，显然也不妥，流感有大面积戴口罩吗？有要求居家隔离或者监测吗？家里有人感染了甚至还会同台吃饭，只要保持适当的距离就没有太大的传染力。最后一个，关于后遗症，是否有后遗症，现在的数据显然不能完全说明问题，首选，现在没有，能代表以后没有吗？然后就是，所谓的没有证据说明后遗症问题，没有证据，不代表没有，最多只能代表还没有发现。结合以上的几点，我个人的想法是，墙内墙外各种专家的意见，看看就好，自己还是要有基本的保护意识，不要觉得没啥就不注意了，毕竟就算得了重感冒，难受的也是自己和家人。

专家的话。。。

感谢分享

感谢大佬分享

一夜之间专家们变聪明了。

感谢榴友 整理分享

国外那么多桥非要摸着石头过河

看看了

感谢分享勿忘提肛

感谢分享